PARA HABLAR
DE LOS DX2 DE AMD DEBEMOS PRESTAR ATENCION
A LAS DOS VERSIONES, EL DESARROLLO DE 66
MHz Y EL ESPECTACULAR 486-80.LA VERSION
DX2-66 NO FUE TAN LLAMATIVA COMO LA DE 80
MHz PUESTO QUE OFRECIA LAS MISMAS CUALIDADES
QUE EL ARROLLADOR DX2-66 DE INTEL PERO CON
UN RENDIMIENTO UN 10% MAS LENTO EN CALCULO
DE ENTEROS Y ENTRE UN 10 Y UN 20% MAS LENTO
EN COMA FLOTANTE. LO UNICO QUE HIZO POSIBLE
LA COMERCIALIZACION A GRAN ESCALA DE ESTE
MICRO FUE SU AGRESIVO PRECIO A LA BAJA,
LO CUAL ANIMO A LOS ENSAMBLADORES DE PCs
CLONICOS A INCLUIRLO EN SUS EQUIPOS PARA
ABARATAR LO MAS POSIBLE EL PRECIO FINAL
DEL PC. SIN EMBARGO, EL VERDADERO PROTAGONISTA
DE ESTA FICHA ES EL MITICO 486DX280. EL
DESARROLLO DE 80 MHz ERA UNA VERSION REVISADA
Y OPTIMIZADA DEL DX-40 QUE OFRECIA NUEVAS
CARACTERISTICAS: CACHE L1 WRITE BACK (5%
MAS RAPIDA QUE LA WRITE THROUGH), COMPATIBILIDAD
CON EL ESTANDAR DE AHORRO DE ENERGIA (SMM),
CONSUMO DE 3 VOLTIOS Y UNA VELOCIDAD DE
80 MHz. ESTE MICRO FUE EL RESPONSABLE DE
DOS LOGROS IMPORTANTES EN LA INDUSTRIA DEL
PC: POR UN LADO ACABO DE FORMA FULMIMANTE
CON EL 486DX2-66 DE INTEL YA QUE RESULTABA
COMO MINIMO UN 20% MAS RAPIDO Y SOBRE TODO,
MAS BARATO QUE EL MICRO DE LA COMPETENCIA.
POR OTRO LADO FUE EL RESPONSABLE DEL SOSTENIMIENTO
EN EL MERCADO DE LAS PLACAS 486 VESA LOCAL
BUS, PUESTO QUE ESTAS PLACAS, A 33 MHz RESULTABAN
MAS BIEN LENTAS Y USANDO LOS 50 MHz DE LOS
486DX-50 DE INTEL RESULTABAN TOTALMENTE
INESTABLES DEBIDO A QUE EL BUS VESA NO ERA
CAPAZ DE FUNCIONAR CORRECTAMENTE A ESTA
VELOCIDAD. ESTE PROBLEMA DESAPARECIO CUANDO
LLEGO EL DX2-80 DE AMD CON SUS 40 MHz DE
VELOCIDAD DE BUS. DESDE EL PRIMER MOMENTO
EL ESTANDAR VESA COBRO NUEVA VIDA, LLEGANDO
INCLUSO A COEXISTIR DURANTE UN AÑO
(1994) CON EL NUEVO PCI DE LA PLATAFORMA
PENTIUM.COMO YA HEMOS DICHO, EL DX2-80 FUE
UN GOLPE MAESTRO DE AMD EN EL MERCADO, PERO
ESTE MICRO NO PUDO RESISTIR MAS DE AÑO
Y MEDIO DEBIDO A DOS CAUSAS AJENAS A LA
PROPIA AMD: EN PRIMER LUGAR, LAS PLACAS
VESA COMENZARON A SER REHUSADAS MASIVAMENTE,
A PARTIR DE MEDIADOS DE 1994 DEBIDO A QUE
CIERTOS FABRICANTES DEL SURESTE ASIATICO
LAS COMERCIALIZARON CON CHIPS DE MEMORIA
CACHE FALSA. FUE LA INVASION DE LAS CONOCIDAS
COMO “PLACAS WRITE BACK MODE ON” PUESTO
QUE CUANDO UNO HABILITABA LA SUPUESTA CACHE
EN LA BIOS SOLO OBTENIA ESTE MENSAJE AL
INICIAR EL PC, SIN EMBARGO NO APARECIA POR
NINGUN LADO NADA RELATIVO A LA CANTIDAD
DE CACHE INSTALADA. ESTOS CHIPS DE CACHE,
QUE TENIAN EL ASPECTO DE UN CONJUNTO DE
UNIDADES DE 256 Kb, NO ERAN MAS QUE ENVOLTORIOS
PLASTICOS VACIOS, CON LO CUAL, SIN CACHE
L2 EN PLACA, EL DX2-80 CAIA HASTA NIVELES
DEL DX2-66 E INCLUSO INFERIORES.EL OTRO
GRAN ESCOLLO INSALVABLE FUE LA APARICION
DEL BUS PCI ARROPANDO A LOS NOVISIMOS 486DX4-75
Y 486DX4-100 DE INTEL. ESTE ULTIMO FUE EL
QUE FRENO DEFINITIVAMENTE EL ÉXITO
DEL DX2-80 DE AMD PUESTO QUE OFRECIA MAS
CACHE L1, Y SOBRE TODO 100MHz QUE RESULTABAN
UN 20% MAS RAPIDOS QUE LOS 80 DEL DX-2 DE
LA COMPETENCIA. |
Estás en: 
